AL HADATH – CANADA

Une photographie n’est jamais tout à fait neutre. Elle saisit un moment, témoigne d’un événement et porte aussi la signature du média qui l’a produite. Lorsqu’elle est reprise, transformée et replacée dans un autre contexte éditorial, elle peut finir par raconter une histoire très différente de celle qu’elle documentait à l’origine.

C’est précisément ce qui vient de se produire avec une photographie prise par Alhadath.ca lors de l’annonce de la candidature de Valérie Assouline pour le Parti libéral du Québec dans Saint-Laurent.

Notre journaliste était présent sur place. La photographie originale montre Mme Assouline au lutrin du Parti libéral du Québec, aux côtés du chef libéral Charles Milliard. Elle portait clairement la mention ©alhadath.ca.

Le site Sada Online a repris cette même photographie, en a isolé la candidate, supprimé son environnement original et l’a intégrée dans un nouveau montage portant son propre logo.

Le problème dépasse cependant la simple question de l’utilisation d’une photographie.

L’article publié par Sada Online adopte un angle très différent de celui choisi par Alhadath.ca. Notre couverture de la candidature de Valérie Assouline mettait principalement l’accent sur son parcours professionnel, ses années de pratique du droit, son expérience institutionnelle et les raisons pouvant expliquer le choix du Parti libéral dans une circonscription historiquement favorable à cette formation.

Sada Online a choisi pour sa part de concentrer son traitement sur certaines déclarations passées de la candidate et sur les réactions qu’elles pourraient provoquer auprès d’une partie des électeurs arabes et musulmans.

Cette approche appartient évidemment à sa rédaction. Deux médias peuvent examiner le même événement et parvenir à des lectures totalement différentes. C’est même l’un des principes fondamentaux de la liberté de presse.

Mais cette liberté comporte également une responsabilité : chaque média doit assumer son propre traitement éditorial avec ses propres mots, ses propres arguments et, lorsque cela est possible, son propre matériel journalistique.

Lorsqu’une photographie produite par Alhadath.ca est extraite de son contexte et utilisée pour illustrer un traitement politique et communautaire que notre rédaction n’a pas choisi, une confusion devient possible.

Le lecteur pourrait croire, directement ou indirectement, que l’image utilisée accompagne ou cautionne cette interprétation.

Ce n’est pas le cas.

Alhadath.ca n’a aucun problème avec la critique de Valérie Assouline, du Parti libéral ou de n’importe quelle formation politique. Une candidate à une élection doit pouvoir être interrogée sur ses positions passées et présentes. Les électeurs ont également le droit de les connaître et de les juger.

Notre réserve porte ailleurs.

Elle concerne l’utilisation du travail journalistique d’un média pour soutenir une orientation éditoriale différente, particulièrement lorsque l’image originale est transformée et que son contexte disparaît.

Dans une société aussi diverse que celle de Saint-Laurent, les questions touchant les communautés religieuses et culturelles nécessitent en outre une grande prudence. Les citoyens musulmans, arabes, juifs, chrétiens ou appartenant à toute autre communauté ne constituent pas des blocs politiques homogènes. Ils sont des électeurs avec leurs propres convictions, leurs priorités et leur liberté de jugement.

Transformer une campagne électorale en confrontation entre une candidate et une communauté entière risquerait de simplifier une réalité beaucoup plus complexe.

À la suite de la publication, Alhadath.ca a communiqué directement avec le responsable de Sada Online afin de lui faire part de ses préoccupations. Celui-ci s’est excusé. Nous prenons acte de ces excuses et les accueillons avec respect. Une mention attribuant la photographie à Al Hadath Canada apparaît également désormais sous l’article concerné.

Pour nous, l’incident peut donc être clos sur le plan personnel.

Mais il mérite d’être évoqué sur le plan professionnel.

Les médias communautaires ont une responsabilité particulière. Nous travaillons souvent très près des citoyens, des associations, des candidats et des communautés que nous couvrons. Nos divergences politiques ou éditoriales sont légitimes et peuvent même enrichir le débat public.

Elles ne devraient cependant jamais transformer le travail d’un média en instrument au service du message d’un autre.

Alhadath.ca continuera donc à couvrir la campagne québécoise librement, à présenter les candidats selon ses propres critères journalistiques et à laisser aux lecteurs le soin de se forger leur opinion.

Nous respecterons les choix éditoriaux des autres médias.

Nous demandons simplement que le même respect soit accordé au nôtre.

---

فاليري أسولين: عندما تُنتزع صورة «الحدث-كندا» من سياقها

الحدث – كندا

رؤوف نجم

الصورة الصحافية ليست محايدة تماماً. فهي تلتقط لحظة، وتوثّق حدثاً، وتحمل أيضاً بصمة الوسيلة الإعلامية التي أنتجتها. وعندما تُعاد الاستعانة بها، ثم تُعدَّل وتوضع في سياق تحريري مختلف، قد تنتهي إلى رواية قصة مغايرة تماماً عن تلك التي كانت توثّقها في الأصل.

وهذا بالضبط ما حصل مع صورة التقطها موقع الحدث-كندا Alhadath.ca خلال الإعلان عن ترشيح فاليري أسولين عن الحزب الليبرالي في كيبيك في دائرة سان لوران.

كان صحافي «الحدث-كندا» حاضراً في المكان، والصورة الأصلية تُظهر السيدة أسولين على منبر الحزب الليبرالي في كيبيك، إلى جانب زعيم الحزب شارل مييار، وكانت تحمل بوضوح علامة ©alhadath.ca.

إلا أن موقع Sada Online أعاد استخدام الصورة نفسها، فعزل المرشحة عن محيطها الأصلي، وأزال الخلفية والسياق الذي التُقطت فيه، ثم دمجها في تركيب بصري جديد يحمل شعاره الخاص.

لكن المسألة لا تتوقف عند حدود استخدام صورة صحافية.

فالمقال الذي نشره Sada Online اتخذ زاوية مختلفة جداً عن تلك التي اختارها Alhadath.ca. فقد ركّزت تغطيتنا لترشيح فاليري أسولين بصورة أساسية على مسيرتها المهنية، وسنوات عملها في مجال المحاماة، وخبرتها المؤسساتية، والأسباب التي قد تفسّر اختيار الحزب الليبرالي لها في دائرة تُعد تاريخياً من معاقله.

أما Sada Online فاختار التركيز على بعض المواقف والتصريحات السابقة للمرشحة، وعلى ردود الفعل التي قد تثيرها لدى جزء من الناخبين العرب والمسلمين.

وهذا الخيار التحريري يعود بطبيعة الحال إلى هيئة تحريره. فمن حق وسيلتين إعلاميتين أن تنظرا إلى الحدث نفسه من زاويتين مختلفتين تماماً. وهذا في حد ذاته جزء أساسي من حرية الصحافة.

لكن هذه الحرية ترافقها أيضاً مسؤولية: على كل وسيلة إعلامية أن تتحمل مسؤولية خطابها التحريري بكلماتها، وحججها، ومادتها الصحافية الخاصة كلما كان ذلك ممكناً.

فعندما تُنتزع صورة أنتجها Alhadath.ca من سياقها الأصلي، وتُستخدم لتوضيح معالجة سياسية أو مجتمعية لم تخترها هيئة تحريرنا، يصبح الالتباس ممكناً.

وقد يفهم القارئ، بصورة مباشرة أو غير مباشرة، أن الصورة المستخدمة ترافق هذا التفسير أو تؤيده.

وهذا غير صحيح.

لا مشكلة لدى Alhadath.ca في توجيه النقد إلى فاليري أسولين، أو إلى الحزب الليبرالي، أو إلى أي حزب سياسي آخر. فالمرشح في أي انتخابات يجب أن يكون قابلاً للمساءلة بشأن مواقفه السابقة والحالية، ومن حق الناخبين أن يعرفوا هذه المواقف وأن يحكموا عليها بأنفسهم.

تحفّظنا يتعلق بأمر آخر.

إنه يتعلق باستخدام العمل الصحافي الذي أنتجته وسيلة إعلامية لخدمة توجه تحريري مختلف، ولا سيما عندما تُعدَّل الصورة الأصلية ويُزال السياق الذي أُنتجت فيه.

وفي مجتمع متنوع مثل سان لوران، تتطلب القضايا المرتبطة بالمكونات الدينية والثقافية قدراً كبيراً من الحذر. فالمواطنون المسلمون والعرب واليهود والمسيحيون، أو المنتمون إلى أي جماعة أخرى، لا يشكلون كتلًا سياسية متجانسة. هم ناخبون لكل واحد منهم قناعاته وأولوياته وحريته في الاختيار.

كما أن تحويل حملة انتخابية إلى مواجهة بين مرشحة ومجتمع بأكمله قد يؤدي إلى تبسيط واقع أكثر تعقيداً بكثير.

بعد نشر المادة، تواصل Alhadath.ca مباشرة مع المسؤول في Sada Online وأبلغه بملاحظاته وتحفظاته. وقد قدّم المسؤول اعتذاره. ونحن نأخذ علماً بهذا الاعتذار ونتلقاه باحترام. كما ظهرت لاحقاً تحت المقال إشارة تنسب الصورة إلى Al Hadath Canada.

وبالنسبة إلينا، يمكن اعتبار الحادث منتهياً على الصعيد الشخصي.

لكن من الناحية المهنية، يبقى من الضروري التوقف عنده.

للإعلام المجتمعي مسؤولية خاصة. فنحن نعمل غالباً على تماس مباشر مع المواطنين والجمعيات والمرشحين والمكونات التي نغطي أخبارها. واختلافاتنا السياسية أو التحريرية مشروعة، بل قد تساهم في إثراء النقاش العام.

لكن هذه الاختلافات لا ينبغي أن تحوّل عمل وسيلة إعلامية إلى أداة تخدم رسالة وسيلة أخرى.

وسيواصل Alhadath.ca تغطية الحملة الانتخابية في كيبيك بحرية، وتقديم المرشحين وفق معاييره الصحافية الخاصة، وترك الحكم النهائي للقراء كي يشكلوا آراءهم بأنفسهم.

نحن نحترم الخيارات التحريرية لوسائل الإعلام الأخرى.

ولا نطلب سوى أن يُمنح خيارنا التحريري الاحترام نفسه.

---